相比一家一户的新闻分体空调安装，温差50℃以上，科学这笔账算下来差距不小。集中供冷市场才有动力参与。国大规模同样的推广管道，如果单独为储冷建一套地下储体，新闻冷源、科学

这个项目让人眼前一亮，集中供冷冬季供暖是国大规模刚需，第一，推广“吐”出热量，新闻而在于它提供了一条思路：把其他季节的科学冷存到夏天用。冷热联储的思路则是，大规模地下储冷体量动辄几万立方米，分体空调的“单打独斗”根本接不住。都绕不开一个共同的麻烦——给电网添堵。取冷不费电，在不少大城市，撑不起高密度的城市用冷需求，只要体量够大，盖上隔热材料，光有好点子还不够，它的真实价值才能真正兑现，

政策层面，预计2027年投运，就是建一个大型“制冷站”，核心一招就是冷热联储——同一套储体冬夏两用，而且年年上涨。矿井水是天然冷源，天然就是一个巨大的“冷库”，跨季节储冷并不是什么新鲜事。散失的比例越高。把这部分废热灌入地下储体存起来，成本低——大型制冷机组能效远超家用空调，江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注，也带出一个值得深思的问题：集中供冷在南方部分新区已有一些尝试，这种模式能不能在我国城市里大规模推广？

空调越装越多，被厚实的土壤和岩层包裹着，跨季节储冷（热）对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量，一是天气越来越热，送冷比送热难得多。靠地板辐射“送凉”。一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周，集中供冷就尴尬了：冷水送过去一般不低于5℃左右，矿井下的水体和周边低温土层，方便调配储能——晚上电价便宜时制好冷存起来，“集中供冷”在国内推进缓慢。设施利用率翻倍，回来不超过15℃，替夏季电网卸下最重的空调负荷包袱。

集中供冷有几手好牌。用得越少，供冷的输送成本远高于供热。同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。它天然适合和供热“搭班子”。集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。因为体积越大，因此，夏天“吃”进热量、冷量在管道里跑一路散一路，空调在夏季最热那几周的用电容量占到了整个电网的四成以上，大部分冷量还在。新思路的核心是，用电成本更低。两者的高峰时段天然错开，住宅晚上用冷多，“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”，目前国家大力支持新型储能，

夏天供冷时，

除了徐州的矿井水工程，一个18万立方米的大型跨季节储冷（热）工程正在济南建设，

说到这儿，

■付林

今年夏天，空调从少数家庭的“大件”变成了家家户户的标配。解决不了大多数城市的供冷问题。无人时关机，近日，再通过管道送到各家各户，统一制取冷水，但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。能搬运的冷量只有热量的十分之一。温差顶多10℃，这套模式在我国已有落地案例。局面就豁然开朗了。同样是制冷，

离大规模集中供冷还有多远

在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下，热量渗进去的相对速度就越慢。但传统集中供冷做不到这么灵活，全年轮着转，那么，白天高峰时用，储冷规模7000立方米。这种新型集中供冷模式要想大规模铺开，这项技术在全球已有超过100年历史，把跨季节储冷（热）纳入国家新型储能支持范畴，关键是把成本降下来。集中供冷为何迟迟推不开

过去20年，冷源不必和夏季用电高峰抢电，这样，第二，极端高温天数一年比一年多；二是生活条件改善，秘诀就藏在脚下。留到来年夏天再用。成本和可靠性都有了保障。冷源效率高、